Ф. Ю. Зигель

ВВЕДЕНИЕ В БУДУЩУЮ ТЕОРИЮ ФЕНОМЕНА НЛО

Оглавление


"Нет ничего в мире сильнее свободной научной мысли."
В. И. Вернадский

"Основной геологической силой, создающей ноосферу, является рост научного знания ... Человеческая личность даже в наше время организованности науки выступает как творец научной мысли и научного познания".
В. И. Вернадский

"Стоит только приглядеться к учёным, сразу заметишь, что это самый нелюбопытный народ на свете ... Никогда не надо спрашивать учёного о тайнах мироздания, которые не в его витрине. Они его не интересуют."
Анатоль Франс

"Одно из величайших бедствий цивилизации - учёный дурак."
Карел Чапек

"Самый опасный для человечества принцип, из-за которого всегда процветали невежество, мракобесие, отсталость в науке, это: сначала осуждение, и лишь после - исследование"
Герберт Спенсер

По мере изучения феномена НЛО перед исследователями постепенно раскрывается его сложность. Как и всё необычное, первоначально феномен НЛО вовсе отвергался - его считали несуществующим. К реальности поворачивались спиной и голословно заявляли, что всякие разговоры о "летающих тарелках" есть вздор, вымысел или, в лучшем случае, галлюцинации психически неполноценных людей. Факты заставили в конце концов придумать более правдоподобные гипотезы. Так родились идеи о самообмане наблюдателей или, точнее, о их некомпетентности: хорошо известные науке явления (гало, полярные сияния, планету Венеру и т. п.) профаны принимали за космические корабли. Эта идеология наиболее полно была оформлена Дональдом Мензелом в его книге "О летающих тарелках" (М, ИЛ, 1962 г.)

Феномен НЛО, увы, не влез и в эти рамки. Неудовлетворённые гипотезами об обмане и самообмане, некоторые учёные стали считать "летающие тарелки" каким-то новым естественным явлением природы, никак, однако, не связанным с космическим Разумом. С лёгкой руки Ф. Класса начали рассматривать НЛО как особую разновидность шаровой молнии. К тому же классу гипотез относятся рассуждения об НЛО как особых устойчивых "плазмоидах", быть может, связанных с "солнечным ветром", а также высказывания тех, кто считает НЛО светящимися зонами хемилюминисценции в земной атмосфере.

Все перечисленные гипотезы, к сожалению, неспособны обьяснить большинство известных параметров феномена НЛО, в частности, "разумность" их поведения и сообщения о гуманоидах, которые, как слово из песни, выкинуть невозможно. Это обстоятельство послужило стимулом к рождению различных вариантов Внеземной, или Инопланетной, гипотезы. В ней НЛО считается инопланетными космическими летательными аппаратами, как пилотируемыми, так и работающими в автоматическом режиме. Экзотичность подобных взглядов сделала их очень популярными. В то же время Внеземная гипотеза приобрела себе множество оппонентов, главным образом среди представителей официальной науки. Вызвано это не только странной особенностью человеческого Разума нетерпимо относиться к реальности Внеземного Разума (хотя на словах его возможность признаётся всеми), но и тем, что признание НЛО инопланетными летательными аппаратами неизбежно влечёт за собой пересмотр канонов "нормальной науки". Судя по сообщениям, движение и другие параметры НЛО не могут быть обьяснены в рамках известных нам законов физики. Приходится предполагать, что гуманоиды каким-то способом управляют временем и "обнуляют" гравитацию, возможно, преодолевая "световой" барьер и вообще творят на наших глазах то, что современная наука обьяснить не в состоянии. К смене же парадигмы представители "нормальной" науки относятся крайне болезненно.

Внеземная гипотеза, казалось бы, способна обьяснить большинство параметров феномена НЛО. Однако и она не может быть признана безупречной - на ряд важных вопросов удовлетворительных ответов она не даёт. С другой стороны, накопилось множество фактов, свидетельствующих о тесной связи феномена НЛО с парапсихологическими явлениями. Неудивительно поэтому, что ряд зарубежных исследователей, стараясь связать уфологию и парапсихологию, пришли к гипотезе о визитах к нам обитателей "параллельного мира", самой, пожалуй, экзотической из всех предложенных гипотез. Не исключено, конечно, что в будущем появятся новые толкования феномена НЛО - ведь по справедливому замечанию Ф. Энгельса, всякая наука развивается "путём гипотез".

Не следует думать, что порядок перечисления нами гипотез соответствует хронологии их появления. Почти все они зародились одновременно и сторонники их спорят между собою до сих пор. Более того, всякий серьёзный исследователь НЛО должен в процессе своей работы иметь в виду все гипотезы. Действительно, некоторые из сообщений вполне могут оказаться мистификацией или самообманом профана. Нельзя, конечно, исключить того, что некоторая часть сообщений об НЛО удастся обьяснить плазмоидами или свечением атмосферы. Но для полного, глобального обьяснения всех особенностей феномена НЛО такие гипотезы явно непригодны. В лучшем случае они обьясняют лишь кое-что, отвергая остальное, как "миф" и "глупость". Но это не научный подход.

Обьясняя непонятный феномен, мы должны учитывать все его твёрдо установленные параметры. Иначе говоря, обьективный аналитик должен применить системный подход к фактам. В противном случае он рискует обмануть и себя, и других. Перечислим кратко те основные параметры феномена НЛО, которые подлежат обьяснению.

Днём в полёте примерно половина НЛО действительно по своей форме напоминает "летающие тарелки". Эти диски имеют разные размеры - их поперечник варьируется от нескольких метров до нескольких десятков метров. Средняя часть диска толще краёв. Иногда видны некоторые детали конструкции типа антенн или посадочных опор. В некоторых, правда, редких случаяхдиски имеют отверстия типа иллюминаторов. Вес дисков в неподвижном состоянии при посадке (о чём можно судить по вмятинам от опор) значителен - от нескольких тонн до нескольких десятков тонн и даже выше. В дневное время "летающие тарелки" выглядят металлическими, состоящими из какого-то светлого металла типа алюминия. В вечернее время (иногда и днём) становится заметным свечение воздуха вокруг "тарелки", причём цвет этого свечения зависит от её скорости.

Несмотря на преобладание "летающих тарелок", форма НЛО может быть весьма разнообразной. Встречаются, например, НЛО напоминающие по форме яйцо, мяч, конус, волчок, подушку, колокол, абажур и т. д. Особенно интересны случаи, нередко встречающиеся, когда появляются сигары, играющие роль "маток" (из них вылетают другие НЛО разной формы и размеров). Сигары, как правило, наблюдаются в верхних слоях земной атмосферы, и среди зафиксированных сигар наибольшая имеет длину 1.5 км.

Области наблюдения НЛО не ограничиваются земным шаром и его атмосферой. Американский космонавт Олдрин ("Аполлон-11") заснял на 16-мм цветную киноплёнку крупный НЛО, летящий вблизи поверхности Луны. Наблюдали НЛО вблизи Луны и другие астронавты (Стаффорд и Сернан - "Аполлон-10"). Американские астронавты Ловелл, Конрад, Мак-Дивитт (Макдивитт), Борман и другие фотографировали НЛО вблизи орбит спутников "Джемини". С другой стороны, известны десятки случаев, когда на глазах очевидцев НЛО вылетали из воды (на реках, озёрах, океанах) или, напротив, влетали в воду. Многие аквалангисты наблюдали НЛО и под водой. На большой глубине "летающую тарелку" заметил знаменитый Ж. Пикар (см. Д. Пикар и Р. Дитц "Глубина - семь миль", М., ИЛ, 1963, стр. 138). Если учесть, что НЛО наблюдались не раз в Гималаях (Н. Рерих и др.), то, следовательно, область распространения этих объектов охватывает все внешние оболочки Земли и, по меньшей мере, ближний космос.

Временная распространённость феномена НЛО вовсе не ограничивается тремя десятилетиями, хотя принято считать, что проблема НЛО возникла с того момента, когда в 1947 году американский бизнесмен К. Арнольд с личного самолёта надлюдал полёт "летающих тарелок". На самом деле, этому наблюдению предшествовали массовые появления НЛО над Швецией в 1946 году, а также многочисленные наблюдения НЛО во время второй мировой войны. Более того, НЛО наблюдались на протяжении всей истории человечества, причём, нередко в тех же формах, что и сегодня. Это обстоятельство является одной из самых важных характеристик феномена НЛО. Среди НЛО прошлого особо хочется отметить отлично документированные массовые наблюдения "болидов Ханта" (1913 г.) и Тунгусский НЛО, полёт которого закончился взрывом в воздухе мощностью 40 мегатонн.

Изучение НЛО в прошлом составляет предмет особой, рождающейся на наших глазах области естествознания, называемой космической археологией, или палеокосмонавтикой. Заметим, что протяжённость феномена НЛО в далёкое прошлое исключает всякие гипотезы об НЛО как произведениях современной техники.

Кинематические характеристики совершенно необычны. Различными методами (в том числе и радиолокаторами) для НЛО зафиксированы скорости от нуля (зависание) до 72000 км/час (то есть 20 км в сек)! Столь же поразительны и ускорения, развиваемые НЛО. 2 октября 1974 года в США на специальной Наземной Станции для связи с НЛО (руководитель проф. Р. Стинфорд) был сфотографирован жёлто-белый НЛО, летящий за пределами тропосферы со скоростью 16000 км/час. Не снижая скорости, НЛО совершил два крутых поворота под прямым углом, развив при этом ускорение в несколько тысяч м/с2! Подчеркнём, что этот случай не исключительный, а заурядный. Совершенно очевидно, что никакая земная конструкция (не говоря уже о живых существах) не может выдержать подобные ускорения. Следовательно, в НЛО каким-то образом "подавляется" гравитация, а, значит, и инерция. О принципиальной возможности таких процессов говорится ниже.

Замечательно, что полёт НЛО в атмосфере со сверхзвуковыми скоростями всегда происходит совершенно бесшумно. Каким-то непонятным нам способом НЛО создаёт вокруг себя относительный вакуум с такими границами, которые на любой скорости обеспечивают ламинарное обтекание объекта. Сильные шумы бывают, и притом редко, лишь при взлёте НЛО с поверхности земли. Совершивший же посадку НЛО либо не издаёт никаких звуков, либо свидетели слышат жужжание, напоминающее шум пылесоса. Имеется несколько сообщениё о кодированных сигналах (типа "бип-бип"), испускаемых НЛО. Возможно, что эти звуки не являются кодом, а служат иным целям (например, пилоты "тарелок" могут использовать их для приведения свидетелей посадки в гипнотическое состояние).

Очень важным фактором для понимания природы НЛО является их воздействие на двигатели внутреннего сгорания, радиосистемы, электрические приборы. Оказываясь вблизи автомобилей, НЛО останавливает их. При этом наблюдаются перебои в двигателе, потеря его мощности и, наконец, полная остановка. Если дело происходит ночью, зачастую тускнеют и даже полностью гаснут фары и лампы подсветки измерительных приборов. В таких ситуациях в радиоприёмниках отмечаются сильные помехи, а иногда и прекращение их работы. Очень редко, но НЛО останавливает и дизели. Характерно, что с удалением НЛО двигатели и вся аппаратура начинают работать нормально. Заметим, что НЛО имеет тенденцию иногда зависать над линиями электропередач и электростанциями. Иногда в таких случаях нормальная работа этих энергетических систем нарушается до тех пор, пока НЛО не удалится на достаточно большое расстояние. В частности, 9 ноября 1966 года НЛО, над линией электропередачи в США, на несколько часов лишил электроэнергии жителей восьми штатов (около 20% всего населения США).

В тех случаях, когда очевидцы находятся вблизи НЛО, последнее оказывает на них заметное физиологическое воздействие. Первичные симптомы такого воздействия выражаются в ощущении нагрева тела, иногда очень сильного, вызываюжего ожоги первой и второй степени. Как правило, вслед за этим наступает своеобразный паралич, при котором очевидец теряет способность как-либо двигаться, хотя при этом в полной мере сохраняется сознание, работоспособность сердца, дыхание и зрение. Случаи потери сознания объясняются, скорее, естественным чувством страха, чем каким-либо специфическим воздействием НЛО. Примечательно, что почти половина очевидцев, испытавшая паралич при близкой встрече с НЛО, описывает колющие боли или ощущение электрического удара. При удалении НЛО все функции организма восстанавливаются без каких-либо болезненных последствий. Судя по поведению животных, они испытывают чувство ужаса, нередко впадают в паралич, причём, некоторые из животных (например, собаки) ощущают приближение НЛО раньше, чем люди.

Похоже на то, что НЛО - летательные аппараты очень высокой степени надёжности. Только в одном достоверном случае наблюдался взрыв НЛО (над Бразилией, в 1957 году). Исследованием выпавших на землю осколков занималась группа учёных (Лоренсены в 1962 году и комиссия Кондона в 1968 году). В результате этих исследований было установлено, что осколок "летающей тарелки" состоит из цинка, медии других металлов, причём содержание стронция и магния аномально велико. Как показали исследования осколка, проведённые в лаборатории ФБР США по методу нейтронной активации, этот фрагмент НЛО во многих отношениях уникален. В частности, при плотности 1.866 г/см3 осколок обладает особой структурой, обеспечивающей ему высокую прочность. По мнению проф. Д. Сандерса (США), "если это не образцы металла с НЛО, то это самая сложная и научная мистификация в истории".

Изредка при полёте НЛО из них выпадают какие-то фрагменты, именуемые "волосами ангела". Это паутинообразное, студенистое вещество, дурно пахнущее и, как правило, быстро испаряющееся. В 1964 году во время футбольного матча под Флоренцией над футбольным полем пролетел НЛО, из которого выпало такое количество "волос ангела", что пришлось прекратить игру. Химический анализ этого материала провёл проф. Д. Кониори, ректор Флорентийского университета. По его данным, "волосы ангела" состоят главным образом из соединений бора, кремния и после термической обработки приобретают заметную механическую прочность. В Советском Союзе образцы "волос ангела", полученные из Новой Зеландии, в 1968 году были исследованы в ряде институтов. Отождествить пробу с известными на Земле веществами не удалось. По заключению акад. И. В. Петрянова-Соколова, "проба" представляет интерес как очень тонковолокнистое вещество и вряд ли является природным соединением".

В поведении НЛО есть много такого, что заслуживает термина "разумность". НЛО преследуют самолёты, совершая подчас весьма сложные манёвры, ходят строем. При попытках их атаковать НЛО уходят от преследования на очень большой сверхзвуковой скорости. Они проявляют повышенный "интерес" к разного рода техническим сооружениям и объектам (атомным станциям, ракетным установкам, космодромам и т. п.). Почти в каждом из десятков тысяч достоверных сообщений об НЛО можно легко найти черты "разумности" их поведения и искусственности внешнего вида.

Некоторые из НЛО очень малы (всего 30-50 см в поперечнике) и, возможно, представляют собой аппараты, работающие в автоматическом режиме. Многие из крупных НЛО (если не все) судя по ряду сообщений, имеют внутри себя пилотов, называемых гуманоидами. Они действительно в большинстве случаев похожи на людей. Ещё 7 января 1948 года звено американских истребителей во главе с капитаном Т. Мантелом пыталось атаковать большую "летающую тарелку". Вырвавшись во время атаки вперёд по сравнению с товарищами, Мантел поднядся на большую высоту без кислородного прибора, что, видимо, и послужило причиной его гибели. Но за несколько секунд до падения его самолёта Мантел успел передать радиограмму: "Эта штука по виду металлическая и огромных размеров... Боже мой, да там люди!!"

В тех случаях, когда НЛО совершают посадку на поверхность земли, из НЛО, как правило, выходят гуманоиды. В настоящее время имеется сообщения примерно о 2000 посадках НЛО из 40 стран. При посадке НЛО, как правило, используют посадочные шасси, имеющие три или четыре опоры. Следы от этих опор в виде вмятин глубиной до 0.5 м и остаются на почве. Кроме того, в месте посадок находят обломанные деревья, помятую и обожжённую траву, различные неизвестные вещества, причём зона посадки, повторяя форму НЛО, часто бывает круглой. Иногда трава лишь помята, зато обуглены корни растений (глубинный прогрев). В зоне посадки в течении нескольких лет растительность остаётся чахлой. Иногда на месте посадки обнаруживают странное маслянистое вещество, анализы которого, проведённые в США, пока не публиковались. В отдельных случаях (например, Сокорро, 1966 г.) свидетели, быстро попавшие на место посадки улетевшего затем НЛО, заставали там горящую траву и кусты. Следы от посадок сохраняются в течении нескольких лет, что представляет собой большое удобство для исследователей.

Что касается гуманоидов, то в большинстве случаев они выглядят как человекообразные существа. Примерно половина из них может быть названа карликами, так как их рост не превышает одного метра. У них неприятная, с нашей точки зрения, внешность - ненормально большая голова, без волос, выступающие из орбит широко расставленные глаза и морщинистое лицо, где на месте носа видны лишь ноздри. Вторая по численности группа гуманоидов по внешности весьма сходна с типичными европейцами и в повседневной обстановке их было бы трудно по внешности отличить от обычных людей. Очень редко наблюдаются гуманоиды-гиганты, ростом до трёх метров, по внешнему облику (кроме роста) похожие, впрочем, на гуманоидов "европейского" типа. Кроме таких пилотов НЛО, которые по всем признакам являются живыми существами, из приземлившегося НЛО иногда выходят объекты, явно сходные с металлическими роботами. Форма их бывает подчас причудливой.

Поведение гуманоидов с нашей точки зрения выглядит странным. Их заставали или за ремонтом своего аппарата, или за сбором коллекций цветов и минералов, или за другими, ещё менее понятными занятиями. От прямых контактов с людьми они, как правило, уклоняются. В 1975 году из США пришли сообщения, что в лесах Пенсильвании из приземлиышихся НЛО наряду с гуманоидами выходят какие-то звероподобные существа, сильно напоминающие "снежного человека" (т. е. реликтовых гуманоидов). В ряде случаев свидетели приземления НЛО были завлечены или даже затащены гуманоидами в "летающую тарелку", где их подвергали исследованиям с помощью каких-то непонятных приборов, а затем отпускали на волю. Люди, попавшие в эти неприятные истории, рассказывают, что гуманоиды объяснялись с ними знаками, или "телепатически", или, наконец, на родном для свидетелей языке. Из таких, поражающих наше воображение случаев, особенно примечателен инцидент, произошедший в 1961 году с супругами Хилл (США). Эта супружеская чета, возвращавшаяся домой ночью на собственном автомобиле, была остановлена приземлившимся НЛО, который, кстати, был засечён (по данным Ж. Валле) радиолокатором одного из подразделений стратегических ВВС США. Высадившиеся из НЛО гуманоиды завлекли супругов Хилл в "летающую тарелку", где их подвергли обычному в таких случаях обследованию.

Бетти Хилл успела заметить внутри НЛО звёздную карту и запомнить расположение на ней самых ярких звёзд. Карта Бетти Хилл была опубликована вскоре после происшествия, но лишь в 1974 году американские астрономы разгадали её смысл. С помощью ЭВМ были подсчитаны видимые конфигурации звёзд в радиусе 55 световых лет из разных точек выбранного обьёма пространства. Оказклось, что лишь из окрестностей одной звезды (Дзета-2 из созвездия Сетки) можно увидеть то, что зафиксировано на карте Бетти Хилл! Сама звезда Дзета-2 Сетки по своим физическим свойствам - двойник Солнца. Рядом с ней (на расстоянии нескольких световых недель!) есть вторая такая же звезда, что, может быть, стимулировало быстрое развитие межзвёздных перелётов на той планете около Дзета-2 Сетки, откуда, возможно, прилетели гуманоиды. Расстояние от Дзеты-2 Сетки до Земли - 37 световых лет. По карте Б. Хилл отмечены звёзды Дзета-2 Сетки и несколько других звёзд солнечного типа, соединённых линиями. Может быть, здесь указаны возможные маршруты межзвёздных перелётов, т. е. те звёзды, которые стоит посетить?

По заключению ряда американских учёных (Д. Хайнек, У. Митчелл, Ф. Солсбери и др.), "инцидент Хиллов" не может быть мистификацией, так как параллаксы некоторых звёзд на карте Хилл стали хорошо известны лишь спустя пять лет после публикации карты! Считая, что подобные происшествия могут повторяться, М. Штеггерт из Космического координационного центра США составил программу для ЭВМ, которая быстро может "выдавать" картины звёздных полей, видимых с различных "точек зрения" в Космосе. Любопытно, что "инцидент Хиллов" ныне обсуждается в специальной астрономической литературе. Такого рода происшествия в уфологии называются абдукциями.


Мы перечислили главнейшие особенность феномена НЛО, полученные на основании всей совокупности сообщений об этих объектах. Перед нами "коррелируемое общее", что обьединяет наблюдателей, подчас весьма далёких друг от друга - и в пространстве, и во времени. Многие из характеристик НЛО получены в результате изучения их воздействия на людей, приборы, механизмы, биосферу. Задача состоит в том, чтобы объяснить, как всё это происходит. Сегодня нет не только теории феномена НЛО, но и даже общепринятой и во всех отношениях убедительной гипотезы. Тем полезнее дать краткий обзор существующих идей, которые претендуют на объяснение "летающих тарелок".

Вполне возможно, повторяем, что верная идея, адекватная реальности, окажется вне поля нашего зрения. Она просто ещё не родилась. Однако и в этом случае предлагаемый читателю обзор не будет бесполезным. Пусть он послужит введением в будущую теорию феномена НЛО. Мы старались обильно цитировать зарубежные материалы, полагая, что советским уфологам интересно узнать не только что, но и как пишут их зарубежные коллеги.

Эта рукопись завершает предварительный анализ феномена НЛО в СССР. В дальнейшем имеет смысл публиковать лишь специальные уфологические работы.

Январь 1980 года.


Оглавление

Введение

O тех, с кем не стоит спорить

Из истории изучения феномена НЛО

Успехи и неудачи Дональда Мензела

Подобно шаровой молнии

Первые шаги внеземной гипотезы (ВГ) и концепции Дж. Мак-Кемпбелла

Как "обнулить" гравитацию?

Две необычных идеи

Трудности внеземной гипотезы

Эме Мишель. Проблема неконтакта

Явления "параллельного мира"

Разум и звезды

Приложения

Д. А. Хайнек. Современный облик проблемы НЛО

З. Больнар. Люди со звезд и мы

Новые избранные сообщения о наблюдениях НЛО

Биографическая справка и литература

Послесловие

* * *

На главную страницу

В раздел "Архив"